QQ扫一扫联系
将 https 改成 http 导致带宽减少 70% 的情况，虽然听起来有些夸张，但实际上可能涉及到多个因素的综合影响。以下是对这一现象可能原因的分析：
TLS/SSL 加密开销：
https 使用 TLS/SSL 协议对传输的数据进行加密和解密，这需要额外的计算资源。加密和解密过程会增加 CPU 的负担，尤其是在高并发或大数据量传输的情况下，这种开销可能更为显著。
当切换到 http 时，由于不再进行加密和解密，CPU 的负担减轻，从而可能间接提高了网络吞吐量，因为 CPU 不再需要处理加密相关的任务，可以更多地处理数据传输。
网络延迟和握手时间：
https 在建立连接时需要进行 TLS 握手，这个过程包括交换证书、验证身份等步骤，会增加连接建立的时间。
在高频率的请求场景下，TLS 握手的开销可能累积起来，导致整体带宽利用率下降。
http 则没有这些额外的握手步骤，连接建立更快，可能因此提高了带宽的利用率。
协议开销和头部大小：
https 通常比 http 有更大的协议开销，因为需要传输额外的加密信息和证书。
虽然这部分开销相对于数据传输量来说通常较小，但在大量小数据包传输的场景下，这种开销可能变得显著。
缓存和代理行为：
某些网络缓存和代理服务器可能对 http 和 https 有不同的处理策略。
例如，一些缓存服务器可能更愿意缓存 http 内容，因为 https 内容的缓存需要额外的处理来确保安全性。
如果网络路径中有这样的缓存服务器，那么使用 http 可能会更多地利用缓存，减少源服务器的负载和带宽消耗。
客户端和服务器配置：
客户端和服务器的配置也可能影响带宽利用率。
例如，服务器可能针对 http 和 https 有不同的压缩策略或连接管理设置。
网络质量和拥塞控制：
网络本身的质量和拥塞控制算法也可能对带宽利用率产生影响。
在某些网络条件下，https 的加密流量可能更难被网络设备优化或管理，导致带宽利用率下降。
然而，需要注意的是，将 https 改成 http 通常会牺牲数据的安全性。https 是保护用户数据和隐私的重要手段，可以防止中间人攻击、数据窃听和篡改等安全风险。因此，在决定是否使用 http 时，需要仔细权衡安全性和性能之间的权衡。
在大多数情况下，优化 https 的性能（如通过使用更高效的加密算法、优化服务器配置、利用会话票据或会话标识符来减少握手开销等）可能是更合理的选择，而不是简单地放弃安全性来使用 http。
